返回部落格首頁

設計思考框架:創新五階段指南

最後更新時間:2024年11月25日
設計思考框架:創新五階段指南

在這個快速變遷且客戶需求日益複雜的世界中,企業需要一套有結構的方法來解決真實問題並開發創新解決方案。Design Thinking Framework 已成為創造以使用者為中心的創新方法中最有效的之一,不僅功能完善,還能提供真正的附加價值。

無論你是在創立新創公司、開發新產品,或是改進現有服務——Design Thinking 都為你提供一個清晰的框架,系統性地從問題識別邁向市場就緒的解決方案。在本文中,你將學習關於 Design Thinking Framework 的所有必要知識,以及如何在公司中成功應用它。

什麼是 Design Thinking 以及為何它至關重要?

Design Thinking 是一種以人為本的創新方法,旨在透過創意且系統化的流程解決複雜問題。與通常從技術可能性或內部假設出發的傳統方法不同,Design Thinking 將使用者的需求與體驗置於核心。

Design Thinking 背後的理念

核心原則:Design Thinking 建立在理解我們設計對象的信念上,最佳解決方案由此誕生。

此框架結合分析思維與創意流程,使團隊能跳脫傳統解決方案的框架。它培養實驗文化,將錯誤視為學習機會,快速迭代帶來更佳成果。

為何 Design Thinking 在今日不可或缺

在當今商業世界,僅開發產品並期待成功已不夠。客戶期望更高、選擇更多,且對不符合真實需求的解決方案耐心有限。

成功關鍵:應用 Design Thinking 的公司,其產品與目標族群的正面共鳴率高出 50%。

Design Thinking 協助掌握這些挑戰,透過:

  • 揭露真實使用者需求,避免假設
  • 系統性結合創意與分析思維
  • 透過早期原型與測試降低風險
  • 促進跨部門合作
  • 啟動持續改進

Design Thinking Framework 的五大核心要素

Design Thinking Framework 包含五個連續階段,提供一套結構化且靈活的創新方法。每個階段有特定目標與方法,流程設計為迭代式。

1. 同理(Empathize)

第一階段著重於深入了解使用者及其需求。重點是放下假設,獲得真實洞察。

2. 定義(Define)

此階段分析收集的洞察,明確定義實際問題。目標是形成具體的問題陳述,作為解決方案開發的基礎。

3. 發想(Ideate)

第三階段是流程的創意核心。此處盡可能產生大量解決方案想法,初期不做評估。重質不重量。

4. 原型(Prototype)

第四階段將最有潛力的想法轉化為簡單且可測試的原型。形式可從紙本草圖到數位模型不等。

5. 測試(Test)

最後階段是與真實使用者測試原型。獲得的洞察回饋流程,可能導致前面任一階段的迭代。

逐步指南:Design Thinking 實務應用

讓我們透過具體範例走過 Design Thinking Framework。假設你想開發一個針對重視個性與永續的時尚人士的襪子訂閱服務。

階段 1:同理 – 了解使用者

目標:深入洞察目標族群的需求、挫折與渴望。

方法與技巧:

  • 使用者訪談:與 15-20 位潛在客戶對談
  • 觀察:陪同使用者購買襪子或早晨穿襪過程
  • 同理心地圖:視覺化使用者的想法、感受、所見與所聞

實務範例:在襪子訂閱服務訪談中,你可能發現時尚人士不僅尋求獨特設計,也因購買襪子花費時間而感到挫折。

具體洞察可能是:

  • 「我總是買同款無聊襪,因為沒時間挑選」
  • 「找永續襪子既困難又耗時」
  • 「我也想透過襪子表達個性」

階段 2:定義 – 問題定義

目標:發展清晰且聚焦的問題陳述,作為解決方案開發的指引。

問題陳述結構:

[使用者族群] 需要 [需求],因為 [洞察]

問題陳述範例:「25-40 歲的時尚專業人士需要輕鬆取得獨特且永續的襪子來表達個性,因為他們沒時間尋找特別襪子,但重視個性與永續。」

良好問題定義的重要元素:

  • 明確目標族群
  • 清楚需求
  • 理解「為什麼」
  • 可衡量的成功標準

階段 3:發想 – 解決方案開發

目標:盡可能產生大量創意解決方案,初期不評估。

經典發想方法:

  • 腦力激盪:團體集思廣益
  • 腦寫法:靜默產想後交流
  • SCAMPER 技巧:透過針對性問題系統性發想
  • 最糟糕想法:故意提出糟糕點子激發創意

襪子服務發想範例

  • 個人化設計的月訂閱襪子
  • AI 驅動的襪子風格建議
  • 襪子愛好者社群平台
  • 永續襪子交換
  • 客戶襪子設計比賽
  • AR 虛擬試穿應用

成功發想規則:

  • 重量勝於品質
  • 建立在他人想法上
  • 歡迎瘋狂點子
  • 此階段不批評
  • 視覺化思考與工作

階段 4:原型 – 具體化想法

目標:快速且低成本將有潛力的想法轉為可測試原型。

按複雜度的原型方法:

  • 紙本原型:草圖與線框圖
  • 數位模型:可點擊原型
  • 服務藍圖:整體服務體驗視覺化
  • 故事板:漫畫式使用者旅程

原型範例:為襪子訂閱服務製作簡單紙本包裝原型、模擬登陸頁面,並開發服務藍圖,視覺化從註冊到配送的整體體驗。

低保真原型元素:

  • 註冊表單(紙本草圖)
  • 風格測驗(數位點擊模型)
  • 包裝設計(實體原型)
  • 襪子選擇介面(線框圖)

原型原則:

  • 快速且經濟
  • 聚焦核心功能
  • 可測試
  • 預留迭代空間

階段 5:測試 – 學習與迭代

目標:與真實使用者測試原型,收集寶貴洞察以利後續迭代。

測試方法:

  • 可用性測試:使用過程觀察
  • A/B 測試:不同版本比較
  • 訪談:收集直接回饋
  • 游擊測試:自然環境快速測試

測試情境:你與 10 位目標族群測試襪子訂閱原型,發現風格測驗過長,但包裝概念獲高度好評。

結構化測試執行:

  1. 準備:定義明確測試目標
  2. 執行:觀察使用者,避免引導
  3. 紀錄:記錄所有洞察
  4. 分析:找出模式與重複主題
  5. 迭代:將洞察落實於改進

典型測試洞察可能是:

  • 風格測驗不應超過 3 分鐘
  • 客戶希望預覽即將推出設計
  • 永續故事需更突出呈現
  • 訂閱暫停功能重要

實務範例:從想法到市場就緒概念

讓我們用襪子訂閱服務完整走過 Design Thinking 流程,並強調關鍵洞察與轉折點。

初始情境

你的原始假設:「人們需要更多有趣的襪子。」

同理階段:驚人洞察

透過深入使用者研究,你發現真正問題不是缺乏有趣襪子,而是:

關鍵洞察

  • 有意識購襪時時間有限
  • 對快速磨損的「趣味襪」感到挫折
  • 渴望永續但缺乏相關知識
  • 襪櫃裡充滿無聊但實用的襪子

定義階段:問題聚焦

修正後問題陳述:「環保意識強的專業人士需要輕鬆取得高品質、獨特且反映其價值觀且耐用的襪子,因為他們沒時間做大量研究,但想過永續且時尚的生活。」

發想階段:解決方案方向

原本的「彩色襪子」想法演變為整合性服務:

最終服務想法:結合永續奢華與節省時間的個人化襪子訂閱:

  • 季度配送取代每月(減少包裝)
  • 高品質耐用材質
  • 根據職業與生活風格偏好建立風格檔案
  • 透明供應鏈資訊
  • 破損襪子修補服務

原型與測試:迭代優化

經過三輪測試,最終概念成形:

版本 1:每月訂閱 → 回饋:「襪子太多,包裝過多」

版本 2:季度訂閱加風格測驗 → 回饋:「較好,但測驗太複雜」

版本 3:簡化上手流程加生活風格問題 → 回饋:「完美,正是我想要的!」

常見錯誤與避免方法

即使有 Design Thinking,流程中仍可能出錯,危及成功。以下是最常見的陷阱及避免方法:

錯誤 1:過快跳到解決方案

問題:團隊跳過同理與定義階段,直接開始發想。

解決方案:至少投入 40% 時間於前兩階段。沒有真實使用者理解,解決方案可能針對不存在的問題。

錯誤 2:假設取代真實使用者研究

問題:「我們已經了解客戶」導致表面人物誌,缺乏深度同理。

解決方案:務必進行真實使用者訪談,即使你認為了解目標族群。人們常帶來意想不到的需求與行為。

錯誤 3:追求完美原型

問題:團隊花太多時間打磨原型,忽略快速測試。

解決方案:遵循「足夠好以供測試」原則。原型應回答問題,而非令人印象深刻。

錯誤 4:測試僅為確認

問題:測試用於確認既有想法,而非學習。

解決方案:以真誠學習心態面對測試。提出開放式問題,準備挑戰假設。

錯誤 5:線性而非迭代流程

問題:將 Design Thinking 理解為從階段 1 到 5 的線性流程。

解決方案:準備在階段間跳轉。測試階段的新洞察可能帶你回到定義階段。

錯誤 6:團隊缺乏多元性

問題:同質團隊開發的解決方案只適用於類似自己的人。

解決方案:確保 Design Thinking 團隊具備多元觀點、背景與技能。

結論:Design Thinking 作為永續成功的催化劑

Design Thinking Framework 不僅是一種方法,更是一種心態,幫助企業解決真實問題並創造以使用者為中心的創新。在客戶需求日益複雜且變化快速的時代,這種方法提供現代企業所需的靈活性與結構。

Design Thinking 的五個階段——同理、定義、發想、原型與測試——形成一套經驗證的框架,適用於新創與成熟企業。關鍵在於保持流程迭代,並始終將人置於核心。

成功關鍵:成功應用 Design Thinking 的公司,其產品達成或超越營收目標的機率高出 73%。

透過系統性應用此框架,你可以:

  • 識別並滿足真實使用者需求
  • 降低產品開發風險
  • 最佳結合創意與分析思維
  • 更快達成市場就緒解決方案
  • 培養以使用者為中心的企業文化

但我們也知道,這個流程可能需要時間與努力。這正是 Foundor.ai 的用武之地。我們的智慧商業計畫軟體系統性分析你的輸入,將初步概念轉化為專業商業計畫。你不僅獲得 量身打造的商業計畫範本,還有具體可行的策略,助你在公司各領域最大化效率提升。

立即開始,利用我們的 AI驅動商業計畫生成器,更快更精準地推進你的商業構想!

你還沒試過 Foundor.ai 嗎?立即試用

常見問題

什麼是設計思考,簡單說明?
+

Design Thinking 是一種以使用者為中心的五階段問題解決方法:理解、定義、構思、原型設計和測試。目標是開發符合真實使用者需求的創意解決方案。

Design Thinking 的五個階段是: 1. 同理(Empathize) 2. 定義(Define) 3. 發想(Ideate) 4. 原型(Prototype) 5. 測試(Test)
+

設計思考的五個階段是:1) 同理(了解使用者)、2) 定義(定義問題)、3) 發想(產生想法)、4) 原型(製作原型)、5) 測試(與使用者測試)。

設計思考流程通常需要多久?
+

設計思考專案依複雜度需時2至12週。首次迭代建議至少規劃1至2週。此流程為反覆進行,可能經歷多個循環。

Design Thinking 適用於哪些問題?
+

設計思維適用於複雜且以人為本的挑戰,例如產品開發、服務設計、商業模式創新及流程優化。特別適合用於不明確的使用者需求。

Design Thinking 和 Brainstorming 有什麼不同?
+

腦力激盪只是「構思」階段中的一種技巧。設計思考是一個完整的五階段流程,系統性地從使用者研究到問題定義,再到測試過的原型。