EBIT মানে earnings before interest and taxes। এটা তোমার অপারেটিং প্রফিট: রেভিনিউ বিয়োগ কস্ট অফ গুডস সোল্ড, বিয়োগ অপারেটিং এক্সপেন্স, বিয়োগ ডেপ্রিসিয়েশন ও অ্যামোর্টাইজেশন। EBIT দেখায় ব্যবসাটা নিজে কী আয় করে, ব্যাংক এবং ট্যাক্স অফিস তাদের ভাগ নেওয়ার আগে। এটা EBITDA বিয়োগ ডেপ্রিসিয়েশন ও অ্যামোর্টাইজেশনের সমান।
EBIT একটা সংকীর্ণ প্রশ্নের উত্তর দেয়: ব্যবসাটা যা আসলে করে তা থেকে টাকা আয় করে কি? এটা ইন্টারেস্ট বাদ দেয়, তাই একটা বড় ঋণযুক্ত কোম্পানি এবং ঋণ ছাড়া একটা কোম্পানিকে একই ভিত্তিতে তুলনা করা যায়। এটা ট্যাক্সও বাদ দেয়, যা তোমার দেশ এবং বেছে নেওয়া আইনি রূপের ওপর নির্ভর করে।
কার্যকর উদাহরণ। রেভিনিউ ৯০০,০০০ ইউরো এবং COGS ৩৬০,০০০ ইউরো, তাই গ্রস প্রফিট ৫৪০,০০০ ইউরো। অপারেটিং এক্সপেন্স ৪২০,০০০ ইউরো এবং ডেপ্রিসিয়েশন ৪৫,০০০ ইউরো। EBIT হলো ৫৪০,০০০ বিয়োগ ৪২০,০০০ বিয়োগ ৪৫,০০০, যা ৭৫,০০০ ইউরো। তা ৮.৩ শতাংশের একটা EBIT মার্জিন। কোম্পানিটা তারপর ১৫,০০০ ইউরো ইন্টারেস্ট এবং ২৫ শতাংশ ট্যাক্স পরিশোধ করলে, নেট ইনকাম হয় ৪৫,০০০ ইউরো।
প্রতিষ্ঠাতারা যেখানে ভুল করেন: তারা EBIT এবং EBITDA-কে বিনিময়যোগ্য হিসেবে বিবেচনা করেন। দুটোর মধ্যে ফাঁকটা হলো ডেপ্রিসিয়েশন ও অ্যামোর্টাইজেশন। একটা মেশিন-নির্ভর ব্যবসায় সেই ফাঁকটা অপারেটিং প্রফিটের এক-তৃতীয়াংশের বেশি হতে পারে, যেমন উপরে, যেখানে ৪৫,০০০ ইউরো ডেপ্রিসিয়েশন ১২০,০০০ ইউরো EBITDA-কে ৭৫,০০০ ইউরো EBIT-এ পরিণত করে। তোমার ব্যাংকের কাছে EBITDA এবং তোমার সাপ্লায়ারের কাছে EBIT উল্লেখ করলে তুমি একই বছরের দুটো ভিন্ন চিত্র বর্ণনা করেছ।
দ্বিতীয় একটা ভুল হলো EBIT-এর ভেতরে একবারের খরচ লুকিয়ে ফেলা। একটা আইনি বিরোধ বা একটা স্থানান্তর একটা একক বছরের জন্য EBIT নিচে নামাতে পারে। সংখ্যাটা যেমন আছে তেমন দেখাও, তারপর একবারের প্রভাবটা ব্যাখ্যা করে একটা লাইন যোগ করো। পাঠকরা লেবেল করা সমন্বয় মেনে নেন। তারা এমন সংখ্যা অবিশ্বাস করেন যা চুপচাপ কিছু বাদ দেয়।
