EBITDA মানে earnings before interest, taxes, depreciation and amortization। এটা তোমার অপারেশন যে প্রফিট তৈরি করে তা ফাইন্যান্সিং খরচ এবং অ্যাকাউন্টিং রাইট-ডাউনের আগে পরিমাপ করে। রেভিনিউ দিয়ে শুরু করো, COGS এবং অপারেটিং এক্সপেন্স বিয়োগ করো, তারপর ডেপ্রিসিয়েশন ও অ্যামোর্টাইজেশন আবার যোগ করো। ইনভেস্টররা ভিন্ন ঋণ স্তর এবং সম্পদ ভিত্তিযুক্ত কোম্পানি তুলনা করতে এটা ব্যবহার করেন।
EBITDA জনপ্রিয় কারণ এটা এমন জিনিস বাদ দেয় যা কোম্পানির মধ্যে অপারেটিং ব্যবসার সাথে অসম্পর্কিত কারণে ভিন্ন হয়: তারা কতটা ঋণ বহন করে, কোন ট্যাক্স নিয়ম প্রযোজ্য, এবং তারা কত দ্রুত তাদের সম্পদ রাইট-ডাউন করে।
কার্যকর উদাহরণ। রেভিনিউ ৯০০,০০০ ইউরো। COGS ৩৬০,০০০ ইউরো, তাই গ্রস প্রফিট ৫৪০,০০০ ইউরো। ৪২০,০০০ ইউরোর অপারেটিং এক্সপেন্স ১২০,০০০ ইউরো অবশিষ্ট রাখে। মেশিনের ওপর ডেপ্রিসিয়েশন ৪৫,০০০ ইউরো, তাই EBIT ৭৫,০০০ ইউরো। EBITDA হলো EBIT যোগ ডেপ্রিসিয়েশন: ৭৫,০০০ যোগ ৪৫,০০০ সমান ১২০,০০০ ইউরো। ডেপ্রিসিয়েশন যখন তোমার একমাত্র নন-ক্যাশ আইটেম, EBITDA শুধু গ্রস প্রফিট বিয়োগ অপারেটিং এক্সপেন্সের সমান।
মনে রাখার মতো দুটো জিনিস। EBITDA ক্যাশ ফ্লো নয়, যদিও মানুষ প্রায়ই সেভাবে কথা বলে। এটা উপেক্ষা করে তুমি নতুন যন্ত্রপাতিতে কী খরচ করো, কত ক্যাশ ইনভেন্টরিতে বসে থাকে, এবং গ্রাহকরা সময়মতো পরিশোধ করেন কিনা। একটা কোম্পানি ১২০,০০০ ইউরো EBITDA রিপোর্ট করতে পারে এবং তবুও টাকা শেষ করে ফেলতে পারে কারণ একই বছরে তারা মেশিনে ২০০,০০০ ইউরো খরচ করেছে।
EBITDA সম্পদ-ভারী ব্যবসাগুলোকেও চাটুকারী দেখায়। যদি তোমার মডেলের প্রতি তিন বছরে একটা নতুন ৬০,০০০ ইউরোর মেশিন দরকার হয়, সেই খরচটা বাস্তব, এবং ডেপ্রিসিয়েশন হলো হিসাব সেটা কীভাবে রেকর্ড করে। এটা বাদ দিলে ব্যবসাটা যতটা লাভজনক তার চেয়ে বেশি লাভজনক দেখায়। প্রায় কোনো ফিক্সড সম্পদ ছাড়া একটা সফটওয়্যার কোম্পানির EBITDA এবং EBIT কাছাকাছি থাকে, তাই সেখানে পার্থক্যটা কম গুরুত্বপূর্ণ।
EBITDA Foundor আর্থিক পরিকল্পনায় একটা লাইন হিসেবে দেখা যায়, এবং এটা একটা ব্যাংক বা ইনভেস্টর প্রথম যে সংখ্যাগুলো খোঁজেন তার একটা।
